Определение от 24 марта 2023 г. по делу № А60-28097/2020

79004_1976972

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС22-21646(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 марта 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2022 по делу № А60-28097/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная компания ПромТранс» (далее – должник),

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что


ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 25.07.2022.

Кассационная жалоба подана согласно почтовому штемпелю на конверте 16.03.2023, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока заявитель не привел, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока не мотивировано.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Более того, ФИО1 пропущен и пресекательный шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2022 по делу № А60-28097/2020.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации