Определение от 18 октября 2023 г. по делу № А40-226087/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79151_2103121 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-20733 г. Москва 18.10.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Техносервъ А/С» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2023 по делу № А40-226087/2022 по исковому заявлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к обществу о взыскании денежных средств, оплаченных за фактически невыполненные работы по государственному контракту от 20.07.2018 № 20-225-Д по этапу № 2 в размере 114 051 298 руб. 15 коп., штрафа в размере 793 776 руб. 05 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по этапу № 2, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, окружной суд исходил из того, что выводы судов основаны на неправильном применении норм материального права, неполно исследованных материалах дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора. Из содержания обжалуемого постановления следует, что оно принято судом округа в пределах полномочий, установленных статьями 286–288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд округа не предрешил исход спора, в связи с чем при новом рассмотрении дела общество не лишено возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать акционерному обществу «Техносервъ А/С» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Государственное учреждение-Пенсионный фонд Российской Федерации (подробнее)Ответчики:АО "ТЕХНОСЕРВЪ А/С" (подробнее)Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |