Определение от 19 декабря 2016 г. по делу № А56-67664/2015

79065_888839

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АД16-14621


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.12.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2015 по делу № А56-67664/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 07.07.2016 по тому же делу

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт–Петербургу о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2015 по делу № А56-67664/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2016 по тому же делу,

одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2015 по делу № А56-67664/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 07.07.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации