Определение от 8 июня 2023 г. по делу № А40-167515/2020

79006_2023663

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-6243(2)

г. Москва 08.06.2023 Дело № А40-167515/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания Альбатрос МТК» (далее – конкурсный управляющий)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2023

по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-167515/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Альбатрос МТК» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора аренды нежилых помещений от 01.12.2021 № 1/А, заключенного между должником и ООО «Гарант», применении последствий ее недействительности.

Определением суда от 16.09.2022 заявление удовлетворено частично. Договор аренды признан недействительной сделкой, применены последствия недействительной сделки в виде обязания ООО «ГАРАНТ» возвратить должнику нежилое помещение общей площадью 213,2 кв.м., расположенное по адресу: 125047, <...>., перечень помещений: чердак пом.1 ком. ВДДА,2-3,этаж 6 пом.1 ко,1.1-10. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.


В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов