Определение от 19 февраля 2020 г. по делу № А10-7901/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-998 г. Москва19.02.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.04.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2019 по делу № А10-7901/2018, предприниматель 06.02.2020 (согласно штампу ФГУП «Почта России» на конверте почтовой корреспонденции) обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины мотивировано отсутствием у предпринимателя банковских счетов по состоянию на 19.11.2019, что подтверждается Межрайонной ИФНС России № 2. Однако представленная справка налоговой инспекции не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего невозможность оплатить государственную пошлину, поскольку является не актуальной на момент подачи кассационной жалобы (по состоянию на 06.02.2020) и не отражает имущественного положения заявителя. Документального подтверждения движения наличных денежных средств предпринимателем также не представлено. Учитывая, что заявитель при подаче кассационной жалобы не представил доказательств, безусловно свидетельствующих о невозможности оплатить государственную пошлину, основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствуют. Поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит. Руководствуясь статьями 184, 185, 291.3, 291.5 АПК РФ, судья в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ОАО Молпромсервис (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |