Определение от 27 октября 2022 г. по делу № А40-170336/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1890728

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-23445 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27.10.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Коллегии адвокатов Московской области «Линников и партнёры» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2022 № 305-ЭС21-23445 (4), определение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 по делу № А40-170336/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алма Групп»,

установила:

заявитель 25.10.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2022 № 305-ЭС21-23445 (4), определение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 по делу № А40-170336/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алма Групп», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу


предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 26.08.2022.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства Коллегии адвокатов Московской области

«Линников и партнёры» о восстановлении пропущенного процессуального

срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания 2 Ком" (подробнее)
ООО "ПРОМТЕХНОКОМ" (подробнее)
ООО "Солярис Промо Продакшен" (подробнее)
ООО " Телефон 365" (подробнее)
ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА "ВЫМПЕЛ" (подробнее)
Товарищество с ограниченной ответственностью "Мпециальная финансовая компания DSFK (ДСФК)" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛМА ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

АО Тройка - Д Банк (подробнее)
Ашигалиева Алия (подробнее)
Захарова Анна (подробнее)
НП "СРО АУ "Северная столица" (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ 2КОМ" (подробнее)
РОСФИНМОНИТОРИНГ (подробнее)
Союзу АУ "СРО СС" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)