Определение от 26 октября 2025 г. по делу № А40-170336/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-23445 (8)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 9 января 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2025 г. по делу № А40-170336/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алма Групп»,

установила:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты по делу № А40-170336/2019, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В рассматриваемом случае заявитель не представил должного подтверждения направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания 2 Ком" (подробнее)
ООО к/у "Алма групп" Османова В.Т. (подробнее)
ООО "ПРОМТЕХНОКОМ" (подробнее)
ООО "Солярис Промо Продакшен" (подробнее)
ООО " Телефон 365" (подробнее)
ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА "ВЫМПЕЛ" (подробнее)
Товарищество с ограниченной ответственностью "Мпециальная финансовая компания DSFK (ДСФК)" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛМА ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

НП "СРО АУ "Северная столица" (подробнее)
РОСФИНМОНИТОРИНГ (подробнее)
Союзу АУ "СРО СС" (подробнее)
Центральный банк РФ (Банк России) Главное управление по Центральному федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)