Определение от 6 октября 2025 г. по делу № А18-4094/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-10816


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 7 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2025г. и определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2025г. по делу № А18-4094/2021 Арбитражного суда Республики Ингушетия

установила:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации удовлетворить.

Предоставить Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Министерство внутренних дел по РИ (подробнее)

Ответчики:

ГАУ "Республиканский центр по ценообразованию в строительстве" (подробнее)
ООО "Горизонт" (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)