Определение от 24 июня 2026 г. по делу № А47-20247/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о защите патентных прав ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-7903 г. Москва25 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17 октября 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2026 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2026 г. по делу № А47-20247/2023, предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок подачи кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Шайкина Эльвира Анатольевна (подробнее)Ответчики:ООО "Аккерман цемент" (подробнее)Иные лица:АНО "Лаборатория судебных и технических экспертиз" (подробнее)АНО "Судебный эксперт" (подробнее) ООО "ЛСР. СТЕНОВЫЕ" (подробнее) ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз имени Сикорского" (подробнее) ООО "Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза" (подробнее) ООО "Палата экспертов Оренбургской области" (подробнее) ООО "Центр оценки и экспертиз" (подробнее) Союз "Торгово-промышленная палата Оренбургской области" (подробнее) ФГБУ "Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) |