СудАкт в соцсетях

Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А65-6921/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

79015_1316169

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС19-18135

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.08.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12» (далее - общество) о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А65-6921/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русло» к обществу о взыскании долга в сумме 14 756 090 руб. 97 коп. и неустойки за период с 01.08.2017 по 31.01.2018 в сумме 582 196 руб. 45 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1 и Г.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2019, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал

невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А65-6921/2018 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков