Определение от 21 ноября 2017 г. по делу № А50-26438/2016

79014_1021145

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-КГ17-17576


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21.11.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Красава» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа

от 27.07.2017 по делу № А50-26438/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Красава» (далее – Общество) о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - Территориальное управление Росимущества), выразившегося

в неподготовке и ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 59:01:4716141:48 площадью 102 230 кв. м, расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, жилой район Верхние Муллы, участок 6-2; о возложении на Территориальное управление Росимущества обязанности в течение месяца с момента вступления решения в законную силу подготовить и направить Обществу проект договора купли-продажи названного земельного участка и заключить с Обществом договор купли-продажи на условиях, предложенных заинтересованным лицом (с учетом отказа в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от требований к Федеральному агентству

по управлению государственным имуществом),

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Красава» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2017 по делу № А50-26438/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова