Определение от 16 февраля 2021 г. по делу № А46-7664/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-19858


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва16 февраля 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Строй- Арсенал КПД» и общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Энергоавтоматика» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 10.02.2020 по делу № А46-7664/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2020 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2021 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.03.2021 на 10 часов 00 минут.

В Верховный Суд Российской Федерации поступили ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал КПД» и общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи

Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Восьмым арбитражным апелляционным судом ходатайства подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Восьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал КПД» и общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 02.03.2021.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал КПД» и общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А46-7664/2019 путем использования системы видеоконференц- связи.

2.Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Восьмого арбитражного апелляционного суда (644024, <...> Октября, д. 42) в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал КПД» и общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 02.03.2021 по адресу: <...>.

Восьмому арбитражному апелляционному суду известить общество с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал КПД» (644033, <...>) и общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (644027, <...>) о явке 02.03.2021 в 10 часов 00 минут (время московское) в Восьмой арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 420066, <...>, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

3.Восьмому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

4.Восьмому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.

Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОЙ - АРСЕНАЛ КПД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственное предприятие "Энергоавтоматика" (подробнее)

Иные лица:

Верховный Суд Российской Федерации (подробнее)
МИФНС №4 по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)