Определение от 5 июля 2026 г. по делу № А50-27206/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-7635


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) о рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 5 июня 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 апреля 2026 г. по делу № А50-27206/2022,

установил:


предприниматель 3 июля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении вопроса о приеме и регистрации жалобы.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя, изучив приведенные им обстоятельства возвращения кассационной жалобы, установив, что повторная кассационная жалоба была направлена заявителем в пределах установленного срока на обжалование (22 июня 2026 г.), судья усматривает основания для принятия кассационной жалобы предпринимателя к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 к рассмотрению.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Прогресс-М" (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)