Определение от 10 ноября 2024 г. по делу № А52-34/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-22050 г. Москва 11 ноября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г. с кассационной жалобой открытого акционерного общества «Агропромышленная Компания «Дуброво» (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2024 г. по делу № А52-34/2024 Арбитражного суда Псковской области, согласно пункту 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08 августа 2024 г. № 259-ФЗ) установлено, что при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер госпошлины составляет 30 000 рублей для физических лиц и 80 000 рублей для организаций. В нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе заявителя не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу открытого акционерного общества «Агропромышленная Компания «Дуброво» возвратить заявителю без рассмотрения по существу. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Агропромышленная Компания"Дуброво" (подробнее)Ответчики:Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (подробнее)Иные лица:14 ААС (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее) |