Определение от 21 января 2026 г. по делу № А51-14793/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС24-22282 г. Москва22 января 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2026 г. № 303-ЭС24-22282 (2), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 18 января 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2026 г. № 303-ЭС24-22282 (2), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2026 г. № 303-ЭС24-22282 (2). Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Тихоокеанская лизинговая компания" (подробнее)Ответчики:ЗАО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТОПОЛИНАЯ АЛЛЕЯ" (подробнее)Иные лица:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ (подробнее)Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края Отдел гостехнадзора с гостехинспекцией (подробнее) ИП РУДЕНКО ФИЛИПП СЕРГЕЕВИЧ (подробнее) ИФНС по Первомайскому району (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Приморскому краю (подробнее) ООО "Грааль" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Приморскому краю (подробнее) Пенсионный фонд Российской Федерации (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
