Определение от 13 апреля 2016 г. по делу № А56-1897/2015

79023_795165

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС16-5331


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бауштелле» (ответчик, г. Санкт-Петербург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2016 по делу № А56-1897/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску открытого акционерного общества «Размах ГП» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Бауштелле» (общество) о взыскании 1 504 800 рублей неустойки, 50 000 рублей расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.04.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Несвоевременную подачу жалобы общество обосновывает неполучением надлежаще заверенной судом копии постановления от 26.01.2016.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

На общество как участника арбитражного процесса возлагаются обязанность получения информации по делу и риск несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ожидание необходимой для обжалования копии постановления от 26.01.2016 и нереализация способов ознакомления с его текстом до

истечения срока на подачу жалобы не может считаться надлежащим поведением и признаваться объективной причиной несоблюдения срока на обжалование при отсутствии сведений о том, что суд округа отступил от срока рассылки постановления участникам дела.

Постановление от 26.01.2016 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещено в сети Интернет 27.01.2016 и с этой даты общество, имеющее намерение его обжаловать, обязано было предпринимать действия по получению надлежащей копии этого судебного акта.

Учитывая отсутствие объективных причин несвоевременной подачи настоящей кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, срок восстановлению не подлежит, а жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бауштелле» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2016 по делу № А56-1897/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бауштелле» кассационную жалобу от 23.03.2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова