Определение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-238967/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



79023_1580660

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС21-6081

г. Москва26 марта 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нива Г» (ответчик, г. Москва, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2019 по делу № А40-238967/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по тому же делу,

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.03.2021 с ходатайством о восстановлении срока.

Общество указывает, что не могло подать жалобу в установленный срок в связи с болезнью генерального директора.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.

Общество подало ходатайство за пределами названного срока, поэтому срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нива Г» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2019 по делу № А40-238967/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по тому же делу.

Возвратить гражданину ФИО1 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» 9038/1710 (операция 4984)

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нива Г» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

КБ "Международный фондовый банк" (ООО) - ГК "АСВ" (подробнее)
ООО Коммерческий Банк "Международный Фондовый Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НИВА Г" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)