Определение от 28 сентября 2022 г. по делу № СИП-427/2021

79060_1873138

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300-ЭС22-16976

г.Москва 28.09.2022 Дело № СИП-427/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Премьер» на определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Твой новый уровень» к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее – общество «Премьер») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования,

установил:

решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2021 исковые требования удовлетворены.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам

от 06.06.2022 прекращено производство по кассационной жалобе общества «Премьер».

Не согласившись с принятым определением, общество «Премьер» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для его обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Принимая обжалуемый заявителем судебный акт о прекращении производства по кассационной жалобе, президиум Суда по интеллектуальным правам руководствовался статьями 114, 117, 121, 123, 276 АПК РФ и исходил из пропуска процессуального срока на обжалование решения и отсутствия уважительных причин для его восстановления.

Выводы суда соответствуют разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013

№ 99 «О процессуальных сроках», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Премьер» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов