Определение от 12 ноября 2024 г. по делу № А56-90971/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-22759(6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 ноября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2024 г., принятое в деле № А56-90971/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 5 февраля 2021 г., заключенного между ФИО3 и ФИО4, а в случае отказа в признании договора недействительным – признании денежных средств, вырученных от продажи объектов недвижимости, совместной собственностью должника и ФИО5 и взыскании с ФИО5 в конкурсную массу 57 000 000 рублей,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления окружного суда или изменении его мотивировочной части в отношении оценки брачных правоотношений должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оценка брачных правоотношений для данного спора не является юридически значимой и не влияет на результат его рассмотрения, поэтому основания для изменения выводов окружного суда в отношении них отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова