Определение от 9 августа 2026 г. по делу № А55-4132/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность - Обжалование определения о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротстве



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 306-ЭС26-10085



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 10 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – заявитель) об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 4 февраля 2026 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2026 г. по делу № А55-4132/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ком»,

УСТАНОВИЛ:


Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. Кроме того, на основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины.


В рассматриваемом случае, исходя из указанных заявителем обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии оснований для его освобождения от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33337 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство публично-правовой компании «Фонд развития территорий» об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Освободить публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй-Ком" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №24 по Самарской области (подробнее)
Нотариальная палата Самарской области (подробнее)
Прокуратура Самарской области (подробнее)
Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (подробнее)
Советский районный суд г. Самары (подробнее)
Управление Росреестра по Самарской области (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)