Определение от 29 июля 2015 г. по делу № А32-1640/2012

78948_699749

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-11071


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29.07.2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2014 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2015 г. по делу № А32-1640/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Академия безопасности» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ» о взыскании 212 977 632 руб. 01 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Академия безопасности» о взыскании 216 199 942 руб. 60 коп.,

установил:

Пунктом 2 части 5статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.


В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ» отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Н.С. Чучунова