Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А53-37652/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79078_1492679

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-17481


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва21 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель, должник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2020 по делу № А53-37652/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


в рамках дела о банкротстве должник определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2019 признанны обоснованными требования Инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа в размере 700 301 рубля 24 копеек, отказано в удовлетворении требований в остальной части, финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО2

Впоследствии ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного определения суда первой инстанции от 11.11.2019 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2020, отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции.

Обжалуемое заявителем определение суда первой инстанции от 28.02.2020 об отказе в удовлетворении заявления не предусматривает совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2020 по делу № А53-37652/2018, оставленного без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2020 по тому же делу, отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области (подробнее)
ИФНС №12 по РО (подробнее)
ООО "ДОН-ТЕК" (подробнее)

Иные лица:

НП СОАУ "Стратегия" (подробнее)
НП СРО "Альянс" (подробнее)
Росреестр по РО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее)
УФНС России по РО (подробнее)
УФССП России по РО (подробнее)

Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)