Определение от 23 января 2017 г. по делу № А41-88087/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-18996


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМБУМТАРА» (далее – общество «ПРОМБУМТАРА») на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016 по делу

№ А41-88087/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «ОБСИДИАН»

(далее – общество «ОБСИДИАН») к обществу «ПРОМБУМТАРА» о взыскании 246 421 руб. 70 коп. убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 29.02.2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда

от 25.05.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016, решение суда от 29.02.2016 отменено, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ПРОМБУМТАРА», ссылаясь на нарушение апелляционным и окружным судом норм материального права, просит отменить постановления от 25.05.2016, от 26.09.2016 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 29.02.2016.

Заявитель считает необоснованными выводы судов о наличии условий, необходимых для взыскания убытков.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав

и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Как следует из обжалуемых судебных актов, основанием для предъявления настоящего иска послужило наличие у общества «ОБСИДИАН» убытков в виде неустойки, выплаченной ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по договору от 20.05.2014 № 20/05-14М на производство мебельных изделий, выполнение которых стало невозможным ввиду неправомерных действий общества «ПРОМБУМТАРА» по удержанию имущества общества «ОБСИДИАН» (используемого в производственной деятельности оборудования) и недопуску сотрудников последнего в помещение, где оно находилось.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам

№ А41-35456/2015 и № А41-57284/2015, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу

об удовлетворении иска, исходя из доказанности наличия у общества «ОБСИДИАН» убытков в заявленном размере в результате неправомерных действий общества «ПРОМБУМТАРА».

Суд округа признал выводы суда апелляционной инстанции законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов,

не подтверждают существенных нарушений судами норм материального

и процессуального права и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПРОМБУМТАРА» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова