Определение от 10 октября 2017 г. по делу № А40-74291/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 79008_1003487 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-17784 г. Москва 10 октября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лоран- М» (ответчик, г. Москва) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2017 по делу № А40-74291/2016 Арбитражного суда города Москвы, данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.10.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Обосновывая несвоевременную подачу кассационной жалобы отсутствием в резолютивной части обжалуемого постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2017 информации, касающейся порядка и срока обжалования судебного акта, заявитель считает, что пропустил срок на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации по объективным причинам. В силу части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, который в случае пропуска подлежит восстановлению при наличии объективных причин (часть 2 статьи 291.2). Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой. Неосведомленность о порядке обжалования возлагает риск наступления определенных законом последствий на заявителя. Данная жалоба подана с пропуском названного срока и обосновывающая его пропуск причина не носит объективного характера, поэтому срок не может быть восстановлен, а жалоба – подлежит возврату без рассмотрения по существу. Учитывая подачу в электронном виде, жалоба и государственная пошлина настоящим определением не возвращаются. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лоран-М» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2017 по делу № А40-74291/2016 Арбитражного суда города Москвы. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО БАНК КЛИЕНТСКИЙ (подробнее)БАНК "КЛИЕНТСКИЙ" (АО) в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Ответчики:ООО ЛОРАН-М (подробнее)Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) |