Определение от 24 мая 2024 г. по делу № А21-1729/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-27652(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Причал» (далее – должник) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2024 по делу № А21-1729/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника

по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с должника вознаграждения конкурсного управляющего в размере 224 000 руб., расходов, понесенных в процедуре банкротства должника, в размере 20 088 руб., процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 234 684 руб., а также заявлению ФИО2 о процессуальной замене ФИО1 на себя в части требований в размере 224 000 руб. и 20 088 руб. (с учетом объединения требований в одно производство),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)

норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев