Определение от 30 ноября 2016 г. по делу № А51-2386/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79068_880970 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС16-19127 г. Москва 30 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2016 по делу № А51-2386/2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 по тому же делу, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Учитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство закрытого акционерного общества «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить. Предоставить закрытому акционерному обществу «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2016 по делу № А51-2386/2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО РИМСКО (подробнее)Ответчики:BN Marine Company Ltd. (подробнее)Korea Tradding&Industrits Co Ltd. (подробнее) Корея Трэйдинг энд Индастриз Ко., Лтд (подробнее) Иные лица:Ministry of Justice and Public Order (подробнее)Главное управление Минюста России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (подробнее) ИФНС РФ по Ленинскому району (подробнее) МИФНС №3 по ПК (подробнее) Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья)Последние документы по делу: |