Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А40-291678/2021

79059_1966184

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-65

г. Москва 09.03.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2022 по делу № А40-291678/2021 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приведенные в нем выводы соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов, а также исключения из описательной части обжалуемого судебного акта поименованного заявителем абзаца текста, не являющегося самостоятельным выводом суда округа, не имеется.


Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова