Определение от 15 августа 2016 г. по делу № А07-24880/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское 79011_839470 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС16-11638 г. Москва 15 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Союз» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 по делу № А07-24880/2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2016 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации муниципального района Ишимбайский район, ФИО1 в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 01.08.2016, справка ПАО «Росгосстрах Банк» от 04.08.2016 об отсутствии денежных средств на счете. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Союз» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Союз» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Союз» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (подробнее)Ответчики:ООО "Союз" (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |