Определение от 19 мая 2020 г. по делу № А40-119810/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79003_1444738 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва19 мая 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по делу № А40-119810/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 12.05.2020 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, в которой изложили ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявители обосновали уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и представили необходимые документы. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по делу № А40-119810/2016 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Винников Ф (подробнее)ИФНС России №17 по Москве (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ПАО Сбербанк (подробнее) Иные лица:АМСРО "Содействие" (подробнее)Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Замоскворецкий отдел ЗАГС г. Москвы (подробнее) Управление Росреестра по Московской области (подробнее) УФМС России по г.Москве (подробнее) Ф/у Винников Ф.Ф. (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 26 мая 2023 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 20 января 2023 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 27 апреля 2022 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 13 июля 2020 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 19 мая 2020 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 27 января 2020 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 17 апреля 2019 г. по делу № А40-119810/2016 Определение от 10 января 2019 г. по делу № А40-119810/2016 |