Определение от 3 декабря 2020 г. по делу № А06-2629/2018

79016_1528819

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС20-20432


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03 декабря 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство участника общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГРАП» ФИО1 (Астраханская область, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020 по делу № А06-2629/2018 Арбитражного суда Астраханской области

по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГРАП» ФИО1 (далее – истец, ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГРАП» (Астраханская область, далее – общество «ПКФ «ГРАП») и закрытому акционерному обществу «Инженерные системы» (Чеченская Республика, далее – общество «Инженерные системы») (далее – ответчики),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Электросети», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чеченской Республике, гражданина ФИО2, Южного Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по городу Краснодару,

о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов № П-14/02 от 27.01.2014, дополнительного соглашения к договору поставки № П14/02 от 03.10.2014,

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

заявителем 19.11.2020 повторно подана в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанный судебный акт, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с неполной оплатой при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной жалобы, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство участника общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГРАП» ФИО1 удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова