Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-12417/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79078_1467050 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-2386 (12) г. ФИО1 июля 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО2 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 по делу № А40-12417/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Эргобанк», заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом производство по настоящей жалобе в части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба в данной части противоречит правилам, установленным частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отмены указанных актов судов первой и апелляционной инстанций постановлением суда округа от 28.02.2020. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО2 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы ФИО2 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 по делу № А40-12417/2016 восстановить. Прекратить производство по кассационной жалобе ФИО2 в части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу № А40-12417/2016. Судья Е.С. Корнелюк Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО КБ ЭРГОБАНК в лице к/у ГК АСВ (подробнее)ООО научно-производственное предприятие "ОЗОН" (подробнее) ООО "СТУДИЯ "ПИФАГОР-ТВ" (подробнее) ООО "ЮранСиб" в лице представителя Здановского И. Е. (подробнее) Цб Рф В (подробнее) Ответчики:АО "Промстройтехно-Инвест" (подробнее)ЗАО "Феникс-88" (подробнее) ООО КБ "ЭРГОБАНК" (подробнее) ООО "РиК" (подробнее) ООО "Сервис-Партнер" (подробнее) Иные лица:ООО "СиП" (подробнее)Судьи дела:Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Резолютивная часть постановления от 2 ноября 2020 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 9 ноября 2020 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 11 июня 2019 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 3 июня 2019 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 19 апреля 2019 г. по делу № А40-12417/2016 Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А40-12417/2016 |
