Определение от 14 декабря 2020 г. по делу № А10-7835/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений 79016_1533924 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС20-22630 г. Москва 14 декабря 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ипотечная корпорация Республики Бурятия» (Республика Бурятия, далее – общество «Ипотечная корпорация Республики Бурятия», заявитель) о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу № А10-7835/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия по исковому заявлению акционерного общества «Ипотечная Корпорация Республики Бурятия» (далее – истец корпорация) к гражданину ФИО1 (Республика Бурятия, далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 646 849 рублей 20 копеек убытков, решением Арбитражного суда Республики Бурятии от 18.12.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 270 515 рублей 30 копеек убытков; в удовлетворении остальной части иска отказано; распределены судебные расходы Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 12.10.2020, решение суда первой инстанции отменено в той части, в которой требования истца были удовлетворены и в удовлетворении требований в указанной части отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. С общества «Ипотечная корпорация Республики Бурятия» в пользу ответчика взыскано 3 000 рублей государственной пошлины. Общество «Ипотечная корпорация Республики Бурятия» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в просительной части которой заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции. Рассмотрев заявленное корпорацией ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку судебный акт, о приостановлении исполнения которого заявлено, не предполагает какого-либо принудительного исполнения в порядке, предусмотренном разделом VII главы 37 Кодекса. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать акционерному обществу «Ипотечная корпорация Республики Бурятия» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу № А10-7835/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО ИПОТЕЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ (подробнее)Судьи дела:Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
