Определение от 12 сентября 2024 г. по делу № А41-58582/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-18204(2)

Дело № А41-58582/2021
13 сентября 2024 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Алагер» (далее – конкурсный управляющий)

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2024 г.

по делу Арбитражного суда Московской области № А41-58582/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Алагер» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании платежей должника, совершенных в пользу ПАО «Сбербанк» в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29 сентября 2017 г. № 00610017/18011109 на сумму 75 148 460,59 руб., применении последствий недействительности сделок путем взыскания с ПАО «Сбербанк» 75 148 460,59 руб. в конкурсную массу должника.

Определением суда от 27 ноября 2023 г. заявление удовлетворено.

Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов