Определение от 14 января 2022 г. по делу № А40-42869/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-25989


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14.01.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2021 по делу № А40-42869/2021

по заявлению общества к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее - управление) о признании недействительным решения № 21-10/02030 от 15.02.2021,

установил:


решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения судами норм права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значения для дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, оспариваемым решением управления жалоба общества на решение ИФНС России № 18 по г. Москве (далееинспекция) от 27.02.2018, принятое в отношении ООО «Лес Ангары», оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием у общества полномочий для обжалования решения, вынесенного в отношении указанной организации.

Полагая, что указанное решение управления нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в суд с настоящими требованиями, указав, что выводы инспекции, отраженные в решении от 27.02.2018, повлияли на хозяйственную деятельность заявителя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 29, 138, 139.2, 139.3 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пришли к выводу об отсутствии основания для удовлетворении требований общества, поскольку оспариваемое решение управления не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

При этом судебные инстанции исходили из отсутствия у управления законных оснований для рассмотрения жалобы общества, поскольку решение инспекции от 27.02.2018 вынесено в отношении иного лица, не затрагивает права и законные интересы общества как юридического лица, не возлагает на него каких-либо обязанностей.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Интеграл" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее)