Определение от 2 марта 2021 г. по делу № А27-19716/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79003_1568080

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС21-4068

г. ФИО1 марта 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников строительства» (далее – фонд) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу № А27-19716/2019 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) жилищно- строительного кооператива «Известия»,

у с т а н о в и л :


фонд 24.02.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении,

и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того,

что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие

в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку фонд обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :


ходатайство публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников строительства» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу № А27-19716/2019 Арбитражного суда Кемеровской области удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ЗАО "Инвестиционная строительная компания "Сибвосток - М" (подробнее)
МРИ ФНС №8 по Кемеровской области (подробнее)
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

Жилищно-строительный кооператив "Известия" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья) (подробнее)