Письмо от 23 октября 2014 г. по делу № А68-4689/2013




ЗАО "Интелмедтехника"


подъезд 3, д. 8/5 Подольское шоссе,

г. Москва, 115093


23.10.2014


310-ЭС14-4894


И-173-10/2014


13.10.2014



Ваше кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2013 по делу № А68-4689/2013, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда о 28.11.2013, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2014, определение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2014 по тому же делу возвращается без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как в нарушение части 1 статьи 61, пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие служебное положение Ремизовой Н.В., подписавшей жалобу ООО «Интелмедтехника», как Генеральный директор общества, учредительные и иные документы юридического лица.

Следует учесть, что в силу части 1 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, указанные в части 1 статьи 291.1 Кодекса, не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.


Приложение: на 77 листах.


Ведущий консультант Г.Н. Морозова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)