Определение от 14 апреля 2021 г. по делу № А40-264435/2019

79016_1589908

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС21-7401


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 апреля 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1 (Краснодарский край, заявитель, ФИО1) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2021 по делу № А40-264435/2019 Арбитражного суда города Москвы

по исковому заявлению гражданина ФИО1 (далее – истец) к публичному акционерному обществу «Газпром» (Москва, далее – ответчик, общество)

о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 28.06.2019

установил:

заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные выше судебные акты, к которой приложил ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства ФИО1 сослался на то, что является пенсионером и его имущественное положение не позволяет оплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты

государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты госпошлины, суд предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по его кассационной жалобе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство гражданина ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить гражданину ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе заявителя.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова