Определение от 20 июня 2017 г. по делу № А40-189767/2014

79005_959029

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-6856


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 июня 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Моспромтехмонтаж» на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2017 по делу № А40-189767/2014 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Управляющая компания Концерн «Росатомстрой» (далее – должник), ,



установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Указанное определение обжаловано кредитором – открытым акционерным обществом «Моспромтехмонтаж» (далее – общество) в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2017, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 29.11.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 о завершении конкурсного производства.

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции, с выводами которого впоследствии согласился суд округа, руководствовался пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, данные в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из того, что на момент рассмотрения жалобы общества в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации должника.

Иное толкование обществом действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права или допущенной судебной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества «Моспромтехмонтаж» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев