Определение от 1 сентября 2020 г. по делу № А56-107360/2018

79011_1484376

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-12875


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корнео» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2019 по делу № А56-107360/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Корнео» (далееобщество) к обществу с ограниченной ответственностью «Газинформсервис» (далее – компания) о взыскании 981 428 руб. задолженности по договору субподряда от 01.10.2017 № 4299-КОРН и 8 041 529 руб. 98 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнения требований),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит

определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 424, 450.1, 709, 715, 740, 743, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что по заключенному компанией (подрядчик) и обществом (субподрядчик) договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Многофункциональный комплекс «Лахта центр» общество выполнило дополнительные работы в нарушение условий договора, требующих получение предварительного письменного разрешения подрядчика, оформленного путем подписания сторонами дополнительного соглашения, в связи с чем оснований для взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных обществом дополнительных работ, не согласованных сторонами, не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда, суды исходили из оплаты в полном размере компанией выполненных обществом основных работ по договору.

Довод общества о необоснованном отказе судов в проведении экспертизы для определения суммы неосновательного обогащения, суды отклонили, поскольку в отсутствие оснований для взыскания его стоимости необходимость определения экспертом размера неосновательного обогащения отсутствует.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Корнео» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова