Определение от 2 августа 2026 г. по делу № А41-59150/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС26-8802(2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 3 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е. ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2026 г. по делу № А41-59150/2025 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛ:

последним судебным актом по существу спора, обжалуемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 8 мая 2026 г.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации повторно 29 июля 2026 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления Арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2026 г. по делу № А41-59150/2025 Арбитражного суда Московской области.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации И.В. Разумов