Определение от 17 декабря 2024 г. по делу № А10-5347/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-28029 (7) г. Москва 18 декабря 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рост» (далее - должник) ФИО1 об уменьшении размера и отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 июля 2024 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2024 г. по делу № А10-5347/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника, установила: пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об уменьшении размера и отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу положений пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 33341 Кодекса. Поскольку в данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера и предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рост» ФИО1 удовлетворить. Уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы до 30 000 рублей. Предоставить заявителю отсрочку уплаты 30 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (подробнее)Муниципальное казенное учреждение Местная администрация муниципального образования Баунтовский эвенкийский район (подробнее) ООО Леснофф (подробнее) ПАО Россети Сибирь (подробнее) Управление Федеральное налоговой службы по Республике Бурятия (подробнее) Ответчики:ООО РОСТ (подробнее)Иные лица:Ассоциация Сибирская гильдия антикризисных управляющих (подробнее)МОСП по ИОИП (подробнее) ООО Батер (подробнее) ООО Надежный посредник (подробнее) ООО Транскапитал (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |