Определение от 6 мая 2020 г. по делу № А11-14372/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-14446 г. Москва06.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью «ЖилРесурс» (г. Москва; далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее при совместном упоминании – заявители) на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020 по делу № А11-14372/2018 Арбитражного суда Владимирской области и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2020 по тому же делу по заявлению общества о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, при участии в деле общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» (г. Иваново) в качестве ответчика и общества с ограниченной ответственностью «Штарк» (г. Владимир) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» о взыскании 3 281 080,42 рубля задолженности по договору подряда от 08.04.2016 № СП-ЖР 03/25. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 23.10.2019 иск удовлетворен. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 решение Арбитражного суда Владимирской области оставлено без изменения. В дальнейшем общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Определением суда Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2020, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А11-14372/2018 Арбитражного суда Владимирской области возвращено обществу на основании статьи 226.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе заявители ссылаются на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывают на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела. Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Суд кассационной инстанции, руководствуясь нормами Кодекса, Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», указал на то, что дело № А11-14372/2018 находилось в производстве Арбитражного суда Владимирской области с 06.11.2018 по 23.10.2019, в производстве Первого арбитражного апелляционного суда с 26.11.2019 по 25.12.2019. С заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок общество обратилось 16.01.2020. Продолжительность рассмотрения настоящего дела составляет менее трех лет. Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020 кассационная жалоба общества на решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций принята к производству и была назначена к рассмотрению на 01.04.2020, производство по делу не окончено. С учетом изложенного, как указал суд кассационной инстанции, общество вправе обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А11-14372/2018 либо в случае окончания производства по данному делу, либо после истечения трех лет со дня поступления в суд первой инстанции заявления по делу, производство по которому не окончено. При таких обстоятельствах доводы заявителей не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Жилресурс" (подробнее)Ответчики:ООО "ИМПЭКС" (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |