Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А83-2358/2006

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС24-14273 (4)

г. Москва31 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2024 г., постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2025 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2025 г. по делу № А83-2358/2006,

у с т а н о в и л:


заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для организаций в размере 80 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая представление должных доказательств, подтверждающих невозможность уплаты пошлины при подаче кассационной жалобы, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камыш- Бурунский железорудный комбинат» об отсрочке уплаты государственной удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Камыш- Бурунский железорудный комбинат» отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 80 000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.

Судья И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ДТЭК Крымэнерго (подробнее)
Керченская объединенная налоговая инспекция Налоговой службы Республики Крым (подробнее)
Крымское Республиканское предприятие "Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. Керчи (подробнее)
ООО "Ген Инвест" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЛАВЯНСКИЙ РЯД" (подробнее)
ПАО "МК Азовсталь" (подробнее)
Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Керчь (подробнее)
Финансовая инспекция Республики Крым (подробнее)
Фонд общеобязательного социального страхования РК на случай безработицы (подробнее)

Ответчики:

АО "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" (подробнее)

Иные лица:

Мин. имуществен. и зем. отношений (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Донмакстил" (подробнее)
ООО "ГЕН ЛИЗИНГ" (подробнее)
ООО "Диджиталекс" (подробнее)
ООО "МСГ" (подробнее)
ООО "Сапфир" (подробнее)
ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья) (подробнее)