Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А83-2358/2006Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва31 октября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2024 г., постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2025 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2025 г. по делу № А83-2358/2006, заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для организаций в размере 80 000 рублей. В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату. Учитывая представление должных доказательств, подтверждающих невозможность уплаты пошлины при подаче кассационной жалобы, ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камыш- Бурунский железорудный комбинат» об отсрочке уплаты государственной удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Камыш- Бурунский железорудный комбинат» отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 80 000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе. Судья И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ДТЭК Крымэнерго (подробнее)Керченская объединенная налоговая инспекция Налоговой службы Республики Крым (подробнее) Крымское Республиканское предприятие "Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. Керчи (подробнее) ООО "Ген Инвест" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЛАВЯНСКИЙ РЯД" (подробнее) ПАО "МК Азовсталь" (подробнее) Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Керчь (подробнее) Финансовая инспекция Республики Крым (подробнее) Фонд общеобязательного социального страхования РК на случай безработицы (подробнее) Ответчики:АО "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" (подробнее)Иные лица:Мин. имуществен. и зем. отношений (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "Компания Донмакстил" (подробнее) ООО "ГЕН ЛИЗИНГ" (подробнее) ООО "Диджиталекс" (подробнее) ООО "МСГ" (подробнее) ООО "Сапфир" (подробнее) ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 1 марта 2026 г. по делу № А83-2358/2006 Определение от 21 января 2026 г. по делу № А83-2358/2006 Определение от 14 января 2026 г. по делу № А83-2358/2006 Определение от 13 января 2026 г. по делу № А83-2358/2006 Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А83-2358/2006 Определение от 20 марта 2025 г. по делу № А83-2358/2006 Определение от 20 октября 2024 г. по делу № А83-2358/2006 |