Определение от 22 мая 2019 г. по делу № А40-220443/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1265933 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС19-6921(3) г. Москва22 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу № А40-220443/2017, условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, судья находит их обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу № А40-220443/2017 восстановить. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГУП Республики Крым Крымгазсети (подробнее)ГУП Республики Крым "Крымэнерго" (подробнее) ИФНС России №8 по г. Москве (подробнее) ООО "КРАСНОДАРСКИЙ БИОЦЕНТР" (подробнее) ООО Славгранд (подробнее) ООО "ТИТАНОВАЯ ТРЕЙДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "Центр оптимальных технологий" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ЧАО "ЮКП" (подробнее) Ответчики:ООО "Титановые инвестиции" (подробнее)Иные лица:Администрация г. Армянска Республики Крым (подробнее)Администрация города Армянска (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) Управление Росреестра по Москве (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |