Определение от 26 февраля 2025 г. по делу № А78-6756/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС24-24500


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Энергожилстрой» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 мая 2024 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 9 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2024 г. по делу № А78-6756/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строймост» (далее – должник),

по заявлению ФИО1 о возмещении ему стоимости жилого помещения,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.

Поскольку в передаче жалобы общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, его ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев