Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А40-138267/2014

79008_718445

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-14033


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.09.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «СтройИнвест» Синеокого С.Б. (ответчик) б/д и б/н о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2014 по делу № А40-138267/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2015 по тому же делу,

установил:

заявитель кассационной жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины невозможностью ее уплаты ввиду возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве и отсутствием денежных средств на расчетных счетах.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Представленный заявителем документ свидетельствует о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, вследствие чего ему следует предоставить отсрочку ее уплаты.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

предоставить конкурсному управляющему закрытым акционерным обществом «СтройИнвест» Синеокому С.Б. отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья О.Ю. Шилохвост