Определение от 8 октября 2018 г. по делу № А76-16276/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



79008_1157719

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС18-18337


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 08.10.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (ответчик, далее - общество) от 26.09.2018 № 17-407 о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2018 по делу № А76-16276/2017,

установил:


общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2017 № 18145 в размере 6 000 рублей, приложенному к кассационной жалобе, в счет уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой кассационной жалобы.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в

счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Рассмотрев заявление общества и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии основания для его удовлетворения, при этом оставшаяся после зачета сумма в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:


заявление публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2017 № 18145, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт по делу № А76-16276/2017.

Возвратить публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2017 № 18145.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "МРСК Урал" (подробнее)
ОАО "МРСК Урала" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)