Определение от 7 мая 2026 г. по делу № А12-10662/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС25-1085 (2)

г. Москва 8 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 июля 2025 г., постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2026 г. по делу № А12-10662/2023, уменьшении ее размера,

у с т а н о в и л:


пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанный судебный акт, заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера или отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

В рассматриваемом случае достаточных оснований для уменьшения размера пошлины, освобождении от ее уплаты не имеется. При этом

ходатайство является обоснованным в части отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем подлежит удовлетворению в названной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.

Судья И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (подробнее)
МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
Прокуратура Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)