Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А40-177500/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-14819 г. Москва 09 октября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ФИО1) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2024 г. по делу № А40-177500/2023по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ИТО-Туламаш» к инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве о признании незаконным решения от 15 марта 2023 г. № 399 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, суд округа исходил из того, что суды вопреки требованиям процессуального законодательства не установили все фактические обстоятельства дела и не дали надлежащей правовой оценки представленным доказательствам и всем доводам сторон, в связи с чем признал, что выводы судов сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Из содержания обжалуемого постановления следует, что оно принято судом округа в пределах полномочий, установленных статьями 286–288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении дела ФИО1 не лишена возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие ее правовую позицию. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (подробнее)Ответчики:ИФНС №8 по Москве (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |