Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А40-177500/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС24-14819

г. Москва 09 октября 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ФИО1) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2024 г. по делу № А40-177500/2023по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ИТО-Туламаш» к инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве о признании незаконным решения от 15 марта 2023 г. № 399 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, суд округа исходил из того, что суды вопреки требованиям процессуального законодательства не установили все фактические обстоятельства дела и не дали надлежащей правовой оценки представленным доказательствам и всем доводам

сторон, в связи с чем признал, что выводы судов сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что оно принято судом округа в пределах полномочий, установленных статьями 286288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении дела ФИО1 не лишена возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие ее правовую позицию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (подробнее)

Ответчики:

ИФНС №8 по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)