Определение от 18 июля 2023 г. по делу № А56-71414/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2048820

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС15-16346(281)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18.07.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023 по делу № А56-71414/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Веста СПб" (далее - должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражных управляющих ФИО2, ФИО3, ФИО4 1 655 430,90 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и пришли к выводу о недоказанности наличия оснований для привлечения ФИО4 к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков и пропуске ФИО1 срока исковой давности в отношении требований к остальным ответчикам.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ" (подробнее)
АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)
А/У Курская Анастасия (подробнее)
Курская Анастасия (подробнее)
ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" (подробнее)
ООО Мегаснаб-Сервис (подробнее)
ООО "Нордик транзит" (подробнее)
ООО "Фольксваген Груп Финанц" (подробнее)
Парамонова О.Г., ФКУ СИЗО-1, УФСИН России по Санкт-Петербургу и ЛО (подробнее)

Ответчики:

А/у Зимин Дмитрий Павлович (подробнее)
к/у Зимин Д.П. (подробнее)
ООО "Арсеналъ" (подробнее)
ООО "Веста СПб" К/у Зимин Д.П. (подробнее)
ООО К/у "Веста СПб" - Зимин Дмитрий Павлович (подробнее)
ООО К/у "Веста СПб" - Зимин Д.П. (подробнее)
ФКУИК-5 УФСИН России по СПб и Л.о. Парамонову Е.В. (подробнее)

Иные лица:

ООО "Комплект Строй" (подробнее)
ПАРАМАНОВ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ (подробнее)
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 27 ноября 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 22 сентября 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 7 августа 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 18 июля 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 26 мая 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 2 мая 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 28 апреля 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 21 апреля 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 10 апреля 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 30 марта 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 17 марта 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 14 марта 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 2 марта 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 20 февраля 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 31 января 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 24 января 2023 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 27 декабря 2022 г. по делу № А56-71414/2013
Определение от 30 ноября 2022 г. по делу № А56-71414/2013


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ